公募プロポーザル方式において、予定価格を超えた提案を採用することは、直ちに法令違反になるわけではありません。公募プロポーザルは法的な位置づけとしては随意契約に該当するため、一般競争入札のような落札上限価格の制限が存在しないからです。
ただし、募集要項などで「予定価格の範囲内」を条件として明記していないことが前提となります。要件を満たしていれば予定価格を超えても契約は可能ですが、選定方法の事前公開などが重要になります。
公募プロポーザルと予定価格の関係
随意契約としての法的な位置づけ
公募プロポーザル方式は、民間企業から企画や提案を募り、最も優れた提案を行った者を契約の相手方として選定する方式です。この方式は、法令上の契約方式としては随意契約に分類されます。一般競争入札の場合、予定価格は落札の上限価格として機能するため、予定価格を超えた入札金額で契約を締結することはできません。しかし随意契約の場合には、このような落札の上限価格という法令上の制限は設けられていません。
募集時の条件明記が判断の分かれ目
そのため、あらかじめ作成した予定価格を超えた提案であっても、それを採用して契約することは法令違反には該当しません。ただし、これは募集要項や仕様書などの条件として「予定価格の範囲内であること」と明記されていない場合に限られます。もし契約の相手方を決定する条件として予定価格の範囲内であることを事前に提示していたのであれば、そのルールに従う必要があります。明記がなければ、予定価格を超えた提案を採用することは法的に可能です。
予定価格を超えた提案を採用する際の注意点
選定方法と評価基準の事前公開
予定価格を超えた提案を採用することが法令違反にならないとしても、手続きの透明性は厳しく問われます。公募プロポーザル方式を実施するうえで最も重要なのは、契約の相手方を決定する方法や評価基準を事前に広く公開しておくことです。価格のみでなく企画内容の優秀さを評価して契約相手を決めるという、この方式本来の趣旨に則り、どのような基準で採点し選定するのかをあらかじめ明示しておく必要があります。
実務上のリスクに対する備え
法令上は予定価格を超えても随意契約を締結できるとはいえ、実際の会計実務においては注意すべき点があります。予定価格を大きく超える金額で契約を締結してしまうと、そもそも官公庁側が設定した予定価格の積算が適正ではなかったのではないか、と外部から指摘を受けるリスクが生じます。そのため、なぜその提案を採用したのかという合理的な理由や、価格に見合う優れた提案内容であることを客観的に証明できる書類を整えておくことが求められます。
コメント