お忙しいところ早速ご返信いただきありがとうございました。
競争の観点から製造業者とする点はまったく考えていなかったため非常に参考になりました。
今後ともよろしくお願いいたします。

コメントありがとうございます、管理人です。

仕様書へ記載する「メーカー名」は、製品を特定するために必要です。一般的に、製品の背面や底面などに貼付してある銘板や、製品自体に記載されている製造業者名になります。メーカー名は、実際にその製品を製造した会社名です。

原則としてメーカー名は、多数の販売会社（取扱店）が参入できる方が望ましいわけです。特定の販売会社をメーカー名として記載してしまうと、競争する前から（特定の系列の）販売会社を限定してしまうことにもなります。販売や修理、アフターサービス等は、契約の相手方が直接責任を負うものです。

つまり、上司の指摘（製造業者名）が正しい判断です。

なお、外国製品の購入で、細かいレート計算が必要になるのは、受注した後に外国から輸入する場合です。すでに在庫品を国内で持っているなら、日本国内向けの価格設定していることもあります。いずれにせよ、参考見積書を取り寄せるときに、金額の算出方法を聞き取り調査することになります。

仕様書で製品を例示する場合「○国○○製（メーカー名）　○○○○（製品名）」と記載することが多くあるかと思いますが、そのメーカー名を「製造業者」か「製造販売業者」（もしくはそれ以外）にするべきかで非常に悩んでおります。

自分なりにも調べ「製造業者」は製造行為のみを行う業者であり、市場に流通させることはできず「製造販売業者」は製造工程の監督から、販売後の異常・製品回収の判断を行うなど、製品の製造と販売に全責任を負うものと知りました。

上記を踏まえ、製造販売業者をメーカーとすることで差し支えないかと考えています。ディーラーが一般的にメーカーと呼んでいるのも「製造販売業者」であることが多い状況です。

しかし、上司からは製造業者である必要があると指摘を受けました。メーカーをどことするかにより、代理店証明をどこまでさかのぼり徴取する必要があるか、製造業者とすることで外国製品となり、レート計算も必要になると契約事務手続きに必要な処理が増えてしまう状況です。

そもそもメーカー名は何を目的として記載しているかにもよるのかと思いますが、ご意見を伺えればと存じます。

稚拙な文章で大変恐縮ですが、何卒よろしくお願いいたします。