<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	一般競争入札のすべて、入札手続きを具体例でわかりやすく解説 へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://kaikei.mynsworld.com/buy_a_pc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kaikei.mynsworld.com/buy_a_pc/</link>
	<description>官公庁で働く人たちの会計実務専門サイト</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2026 07:19:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		匿名 より		</title>
		<link>https://kaikei.mynsworld.com/buy_a_pc/#comment-5071</link>

		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2023 11:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kaikei.mynsworld.com/kaikei/?p=43#comment-5071</guid>

					<description><![CDATA[分かりやすくご回答いただきまして、ありがとうございました。
上層部をいかに納得させることができる理由を出せるかがポイントになりますね。
しっかり検討してみたいと思います。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>分かりやすくご回答いただきまして、ありがとうございました。<br />
上層部をいかに納得させることができる理由を出せるかがポイントになりますね。<br />
しっかり検討してみたいと思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		管理人 より		</title>
		<link>https://kaikei.mynsworld.com/buy_a_pc/#comment-5063</link>

		<dc:creator><![CDATA[管理人]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2023 23:52:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kaikei.mynsworld.com/kaikei/?p=43#comment-5063</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://kaikei.mynsworld.com/buy_a_pc/#comment-5053&quot;&gt;匿名&lt;/a&gt; への返信。

コメントありがとうございます。

キャッシュレス決済の端末が、「特定の機種に限定される」理由が明確であれば、機種選定理由書を作成して、一般競争入札を実施することになるかと思います。

この場合、他の機種にない性能（サービス）が、「貴組織に必要」という部分がポイントになります。次のように検討するのが良いと思います。

〇　必要とする性能（サービス）について、ライバル会社など他メーカーの取り扱い店からヒアリングし、「他社では対応できない」ことを明確にしておく。

〇　なぜ、その性能が必要になるのか、具体的に理由書へ明記しておく。必要だと判断する場合には、上層部（決裁者）も全員同意見でなければなりません。上司たちへも事前相談が必要です。もし上司のうち、誰かが「他社の製品でもいいんじゃないの？」と疑問を持つようなら機種選定できません。

機種選定しても、対応できる会社が複数あり、一般競争入札できる状況なら問題ないです。実際に入札へ参加するかは関係なく、取り扱いできる会社が複数あることを電話などで確認しておきましょう。（入札した結果、１社入札になっても問題ありません。）

入札できずに「競争性がない随意契約」とするときは、「他社が対応できない」という、客観的な資料まで準備する必要がありますが、入札できる状況であればそこまで必要ありません。

なお、長期継続契約は、単年度予算の例外になりますので、（法律や規則などの）根拠が必要です。予算の種類など、予算担当者の判断も必要になります。

以上です。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kaikei.mynsworld.com/buy_a_pc/#comment-5053">匿名</a> への返信。</p>
<p>コメントありがとうございます。</p>
<p>キャッシュレス決済の端末が、「特定の機種に限定される」理由が明確であれば、機種選定理由書を作成して、一般競争入札を実施することになるかと思います。</p>
<p>この場合、他の機種にない性能（サービス）が、「貴組織に必要」という部分がポイントになります。次のように検討するのが良いと思います。</p>
<p>〇　必要とする性能（サービス）について、ライバル会社など他メーカーの取り扱い店からヒアリングし、「他社では対応できない」ことを明確にしておく。</p>
<p>〇　なぜ、その性能が必要になるのか、具体的に理由書へ明記しておく。必要だと判断する場合には、上層部（決裁者）も全員同意見でなければなりません。上司たちへも事前相談が必要です。もし上司のうち、誰かが「他社の製品でもいいんじゃないの？」と疑問を持つようなら機種選定できません。</p>
<p>機種選定しても、対応できる会社が複数あり、一般競争入札できる状況なら問題ないです。実際に入札へ参加するかは関係なく、取り扱いできる会社が複数あることを電話などで確認しておきましょう。（入札した結果、１社入札になっても問題ありません。）</p>
<p>入札できずに「競争性がない随意契約」とするときは、「他社が対応できない」という、客観的な資料まで準備する必要がありますが、入札できる状況であればそこまで必要ありません。</p>
<p>なお、長期継続契約は、単年度予算の例外になりますので、（法律や規則などの）根拠が必要です。予算の種類など、予算担当者の判断も必要になります。</p>
<p>以上です。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		匿名 より		</title>
		<link>https://kaikei.mynsworld.com/buy_a_pc/#comment-5053</link>

		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2023 13:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kaikei.mynsworld.com/kaikei/?p=43#comment-5053</guid>

					<description><![CDATA[入札について、ご教授ください。
「特定のメーカーを指定するときは明確な理由が必要です。」とあり、最もなことかと思いますが、以下の場合、明確な理由と言えるか迷っています。
キャッシュレス決済を導入し、その端末は、特定の業者のみ使用できる機種となります。その機種を購入しましたが、来年度以降も引き続き使用していきたいと考えています。(契約は今年度末まで)
そこで、入札の条件として、その機種が使用できることとしたいと考えています。
ただ、そうすると、入札できる会社は、そのメーカー(キャッシュレス決済の運用も行っている会社)とその会社の協業会社(この機種のメーカーを主に取り扱っている別の決済代行会社)のみとなると考えられます。
その機種の機能及びメーカーが提供するサービス(決済情報が随時確認できるなど)が優れており、他社より利便性が高いため、できれば継続して契約できたらと考えています。
また、契約する会社が変わると現在使っている機種は使えなくなる可能性が高くなります。
このようなことから、次の契約は、長期継続契約を考えており、契約金額から入札が必要となります。(複数年だと100万円を越えるため)
なお、年間の見込額が100万円未満であり、単年度の随意契約も可能かと思いますが、一者随契とするにも上記の理由では弱いと考えられます。(この機種を取り扱っている会社を探し、2者以上で見積り合わせをすることができればいいのですが)
何卒、アドバイスをいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>入札について、ご教授ください。<br />
「特定のメーカーを指定するときは明確な理由が必要です。」とあり、最もなことかと思いますが、以下の場合、明確な理由と言えるか迷っています。<br />
キャッシュレス決済を導入し、その端末は、特定の業者のみ使用できる機種となります。その機種を購入しましたが、来年度以降も引き続き使用していきたいと考えています。(契約は今年度末まで)<br />
そこで、入札の条件として、その機種が使用できることとしたいと考えています。<br />
ただ、そうすると、入札できる会社は、そのメーカー(キャッシュレス決済の運用も行っている会社)とその会社の協業会社(この機種のメーカーを主に取り扱っている別の決済代行会社)のみとなると考えられます。<br />
その機種の機能及びメーカーが提供するサービス(決済情報が随時確認できるなど)が優れており、他社より利便性が高いため、できれば継続して契約できたらと考えています。<br />
また、契約する会社が変わると現在使っている機種は使えなくなる可能性が高くなります。<br />
このようなことから、次の契約は、長期継続契約を考えており、契約金額から入札が必要となります。(複数年だと100万円を越えるため)<br />
なお、年間の見込額が100万円未満であり、単年度の随意契約も可能かと思いますが、一者随契とするにも上記の理由では弱いと考えられます。(この機種を取り扱っている会社を探し、2者以上で見積り合わせをすることができればいいのですが)<br />
何卒、アドバイスをいただけないでしょうか。<br />
よろしくお願いいたします。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
